Возможно ли введение общей валюты, рассказали экономисты

Разговоры о введении единой валюты на просторах ЕАЭС поднимаются едва ли не с самого создания организации. Периодически эта тема обсуждается, затем опровергается, муссируется. Однако интереса к ней вперемешку с беспокойством со стороны казахстанцев меньше не становится. Что означает введение единой валюты между странами-партнёрами по ЕАЭС, есть ли экономические основания для таких мер и почему эксперты к подобным предложениям всё-таки относятся скептически, разбирался корреспондент Azattyq Rýhy.

В свете последних геополитических потрясений, не заставивших себя долго ждать глобальных курсовых скачков, масштабных валютных интервенций и прочих, ставших уже регулярными, «радостях», Казнет заполонила очередная «счастливая» весть. Не абы где, а на официальном сайте Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) появилась информация о том, что «ЕАЭС и КНР разработают проект независимой международной валютно-финансовой системы». Скандальное сообщение позже с сайта исчезло, но Интернет, как известно, помнит все и без пояснений высоких казахстанских чинов странная история, конечно, не обошлась.

Впрочем, отечественные политики поспешили казахстанцев успокоить и заверить – вопрос о единой валютной системе между ЕАЭС и Китаем даже не стоит на повестке дня. Но глава Министерства торговли и интеграции Бахыт Султанов уточнил, что в условиях антироссийских санкций усложнение расчетов между нашими странами всё-таки есть. В том числе есть сложности при расчетах в долларах, потому как их хождение запрещено в России.

«17-18 марта в Москве пройдёт заседание совета Евразийской экономической комиссии, членом которой я являюсь. Вопрос о единой валюте ЕАЭС для расчетов с Китаем на повестке не стоит», – сказал Бахыт Султанов.

А глава Министерства финансов Ерулан Жамаубаев и вовсе предположил, что скандальное сообщение – не что иное, как информационный вброс.

«На повестке межведомственных, государственных органов в рамках союза такой вопрос не выносился. Может, это был какой-то вброс, поэтому я призываю СМИ и население отслеживать официальные сайты и Telegram-каналы, например, Акорды и правительства», – посоветовал главный финансист страны.

Несмотря на заверения высоких чинов о беспочвенности переживаний, большинство казахстанцев это мало успокоило. Учитывая, что на поддержание курса тенге Нацбанк уже потратил более 500 млн долларов, дебаты в социальных сетях не утихают. Так ли беспочвенны переживания граждан, что означает для страны введение единой валюты со странами-торговыми партнёрами, и насколько обоснованы расходы Нацбанка на поддержание курса тенге, перевалившие за полмиллиарда долларов за пару мартовских недель, и может ли китайский юань стать запасным плацдармом для тех, кто хочет сохранить сбережения?

Несмотря на озабоченность многих граждан, казахстанские эксперты убеждены – оснований для паники нет. Экономист Айдар Алибаев считает, что введение единой валюты не только с Китаем, но и в рамках ЕАЭС не имеет под собой абсолютно никакой реальной почвы.

«Посмотрите – на протяжении почти 20 лет, с момента начала 21 века, уже более 20 лет обcуждается вопрос о введении единой валюты в рамках союзного государства Россия-Беларусь. И ни к какому результату за все 20 лет этот разговор не привёл. Почему? Потому что собственная валюта – это один из важнейших факторов национального суверенитета. Никто, в данном случае Беларусь, не захочет терять свой национальный суверенитет. Тем более сейчас, когда после введения санкций будут тяжелейшие экономические последствия, российская экономика будет разрушаться на глазах», – считает эксперт.

В этих условиях, по мнению нашего собеседника, ни одна страна в здравом смысле не пойдет на образование с Россией единой валюты. К тому же, экономика и законодательство стран участниц ЕАЭС – Казахстана, Армении, Беларуси, Кыргызстана и России – очень разные и привести их к чему-то общему весьма сложно. Плюс сейчас период антироссийских санкций, когда курсы валют, мягко говоря, неустойчивы.

Главным вопросом во всей это валютной истерии, если, предположим, всё-таки введут единую валюту, эксперт считает фактическое нахождение самого печатного станка.

«Где же будет находиться печатный станок? В какой стране? Вот в какой стране будет находиться печатный станок, та страна и будет главной. А все остальные будут сателлитами (Государство-сателлит – формально независимое государство, находящееся под политическим и экономическим влиянием другого государства и пользующееся его протекционизмом на международной арене – AR), превратятся в регионы, в области. Поэтому никакая суверенная страна, даже небольшая в экономическом плане, условно та же Армения или Кыргызстан, никогда не пойдут на то, чтобы потерять собственную национальную единицу», – убежден эксперт.

С мнением коллеги согласен и финансист Расул Рысмамбетов. Он также считает, что все громкие предложения о единой валюте не имеют под собой никаких обоснований. И более того, это даже не повод для обсуждения.

«Во-первых, предложений общей валюты официально не было. И не думаю, что будет, потому что это глупость, конечно. А так подобные предложения иногда кто-то там делает. Но это действительно очень глупая идея. Мы все прекрасно знаем, что своя валюта – это один из главных признаков суверенитета. Кто-то что-то предлагает, но бояться нечего пока, ситуация вполне регулируемая», – считает финансист.

Касаемо Китая – аналогично. Если создавать общую валюту, это означает, что везде будет «ходить» юань. А это значит, что все страны ЕАЭС превратятся в китайские регионы, каким сейчас является тот же СУАР (Синьцзян-Уйгурский автономный район).

«Поэтому, считаю, все эти разговоры о единой валюте имеют под собой чисто идеологическое обоснование, чтобы как-то взбодрить собственное население, что не все так уж и плохо. На самом деле, ситуация в России очень тяжелая. И экономическая, и политическая», – считает Айдар Алибаев.

Он пояснил, что сейчас курсы валют крайне не стабильны, из-за чего даже отменяются торги на бирже, а Нацбанк ввел так называемые франкфуртские торги. К тому же уже сложилась большая разница между официальным курсом и курсом на чёрных рынках, которые не замедлили появиться в России и в Казахстане. Иными словами, ситуация с валютами очень рисковая и нестабильная, в отличие от китайского юаня, который может помочь сохранить свои накопления.

«Китайский юань, и какие-то другие валюты, которые доступны в продаже казахстанцам, вполне могут послужить своего рода зоной безопасности для того, чтобы некоторые суммы сохранить от девальвации. Юань всегда был крепкой валютой, даже тогда, когда у нас были девальвации, за эти 20 лет тенге раз в 10 упал по отношению к китайскому юаню. То есть, китайский юань – вполне твердая валюта, в которой можно попытаться сохранить сбережения», – отметил Алибаев.

Кроме того, эксперт убежден, что тратить сотни долларов за пару недель на интервенции нет необходимости. Конечно, небольшими интервенциями можно корректировать, поддерживать курс, но тенге надо опускать в свободное плавание, утверждает он. Потому как рано или поздно эта сжатая пружина все равно разожмется и тогда будет гораздо больнее.

«Так безбожно тратить доллары на поддержку тенге – не совсем целесообразная с экономической точки зрения процедура. Причём поведение Нацбанка в ситуации с девальвациями, которые не единожды происходят, повторяется. Каждый раз одно и то же – «сжигают», гасят валютой и так далее. В той ситуации, в которой мы вами сейчас находимся, решение главы государства об ограничении вывоза валюты считаю вполне логичной нормой для того, чтобы защитить свой рынок, свою страну, национальные резервы от чрезмерного расходования валюты», – поясняет экономист.

«Сжигание» 500 млн долларов за сравнительно короткий срок – это далеко не маленькие расходы. Финансист Расул Рысмамбетов предполагает, что эти траты плохо скажутся на нашей экономике, но другой альтернативы в сегодняшней ситуации нет.

«То, что делает сейчас Нацбанк правильно – предоставляет валюту через крупных агентов мелким для закупа иностранной валюты, потому что по многим позициям у нас 80% импорта, нам приходится эти товары закупать в долларах. На сегодня это правильные шаги», – считает Рысмамбетов.