Дело о хищении почти миллиарда тенге подлежит новому расследованию.

В Шымкенте продолжается судебное противостояние двух иностранных инвесторов: Кэ Цзядуна и Чжу Цзунбяо. Один обвиняет другого в уводе со счетов завода около одного миллиарда тенге при помощи подделки подписи. Однако многочисленные расследования и судебные тяжбы пофакту не привели ни к наказанию виновного, ни к возвращению выведенной суммы. На этот раз чаша весов Фемиды качнулась в пользу владельца металлургического завода Кэ Цзядуна, он выиграл кассацию в Верховном суде. Теперь, отменив прошлые решения, дело вернули на новое рассмотрение в Шымкент, передает inbusiness.kz.

"Приговором Енбекшинксого районного суда города Шымкент от 08.02.2023 года подсудимый Чжу Цзунбяо был признан виновным по ч.2 ст. 385 (подделка документов) Уголовного Кодекса Республика Казахстан. Но согласно п.1 ч.3 ст. 71 УК РК в связи с истечением срока его освободили от уголовной ответственности. Так же Чжу Цзунбяо был признан виновным по п.2 ч.4 ст. 189 УК РК (Присвоение или растрата вверенного чужого имущества) и было назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы . Но суд применил п. 1 ст. 63 УК РК и наказание было изменено на условное. Приговором апелляционной инстанции города Шымкент приговор Енбекшинского районного суда г. Шымкент от 30 января 2023-го года отменено и было вынесено новый обвинительный приговор. По новому приговору Чжу Цзунбяо был признан виновным по ст. 189 УК РК и было назначено три года ограничение свободы. В настоящий момент по фактам Верховный суд РК, отменил решение апелляционной инстанции и направил на новое рассмотрение", — проинформировал юрист предприятия Руслан Якубов.

Напомним, история началась ещё в 2016 году. Предприниматель из КНР Кэ Цзядун принимает предложение принять финансовое участие амбициозном проекте по созданию одного из крупнейших в стране металлургических заводов на юге Казахстана ТОО " Амир-А ". Собралась группа единомышленников – это пять учредителей, среди которых одна гражданка Казахстана, она и сейчас является руководителем, и четыре китайских гражданина. Вложил, по словам мистера Кэ Цзядуна, он 60 млн долларов. Затем на территории появилось и второе предприятие Sin Yuan Steel, а уже позже, разочаровавшись, видимо, в партнёрах, Кэ Цзядун открыл совсем другой завод " Союз Металлсервис ".

При этом хищения были произведены на самом раннем этапе и ещё со счетов ТОО "Амир-А". Сначала, как уверяет китайский предприниматель, его соотечественник Чжу Цзунбяо подделал его подписи в банке и обогатился на 145 млн, а потом и ещё на 802 млн тенге. По информации юриста, деньги иностранный бизнесмен снимал не одним траншем, а частями, постоянно подделывая подписи другого учредителя, без которого по совместному договору не имел права в принципе приходить в банк.

Теперь долгоиграющее дело вновь вернулось в Шымкент, чего, как оказалось, и боялся больше всего иностранец, пытающийся много лет вернуть выведенные со счетов деньги. При этом, по его информации, во время рассмотрения кассационной жалобы оппонент якобы даже провернул на заводе земляка диверсию с отключением электроэнергии, из-за чего, уверяет Кэ Цзядун, погорели станки, а убытки достигли 9 млн тенге.

Фото Ирины Абрамовой

"Я доволен результатами кассации, однако мне не нравится, что дело опять вернули для расследования в Шымкент. Я не доверяю местным органам, тут у Чжу Цзунбяо много знакомых, есть какой-то покровитель. Все дела в его отношении идут крайне медленно, и обычно он выходит сухим из воды. Нам бы хотелось, чтобы расследование продолжили столичные следователи, а не местные. Мы давно могли решить это вопрос мирно, найти выход, но ему это не нужно, наоборот, 15 июля, как раз когда в Астане шло рассмотрение нашей кассационной жалобы, он пришел и смог отключить нам на заводе электроэнергию. Её не было два часа. Из-за этого перепада запчасти наших станков сгорели, в итоге завод стоял сутки, пока мы устранили все проблемы. Ущерб подсчитали — 9 млн тенге. Мы написали в этот же день заявление в полицию и прокуратуру. Однако прошло уже 15 дней, и мы не знаем его судьбу, возбуждено ли и расследуется ли уголовное дело по этому факту", — удивляется инвестор из КНР Кэ Цзядун.

Иностранец отказался назвать имя высокого покровителя своего соплеменника, сославшись на то, что у него нет на руках доказательств. Но подчеркнул, что это действительно влиятельный человек, иначе, мол, как удается его земляку всё время уходить от ответственности и даже за столько лет не лишиться вида на жительство, тогда как иностранцы могут потерять его и за меньшие правонарушения.