Оправданы ли затраты в 98 миллиардов тенге, рассказал алматинский энергетик

Судьба многострадального проекта под названием «перевод ТЭЦ-2 на газ», похоже, решилась. Власти собрались проделать работу за четыре года и 98 миллиардов тенге. Одни такому решению только рады – мол, наконец-то главная коптильня перестанет портить экологию города (хотя на теплоисточник приходится треть всех выбросов). Другие считают, что эта затея изначально была рискованной.

О том, действительно ли необходим перевод станции на газ, хватит ли планируемого бюджета и сколько будут переплачивать в результате горожане, корреспондент Azattyq Rýhy поговорил с кандидатом технических наук, доцентом, заведующим кафедрой «Тепловые энергетические установки» Алматинского университета энергетики и связи (АУЭС) Андреем Кибариным.

– Андрей Анатольевич, какие риски существуют при переводе ТЭЦ-2 на газ?

– При работе на газе риск всегда существует. На станции есть точки, которые находятся на минусовой отметке. То есть газ может скапливаться. Это взрывоопасные зоны. Плюс по нормативам использовать газовое оборудование в цокольных и подвальных этажах запрещено, а также прокладывать газопроводы ниже нулевой отметки здания. На это есть прямой запрет по СНиПам.

Но дело в том, что разработкой предТЭО, ТЭО и впоследствии при открытии финансирования разработкой проекта будет заниматься «КазНИПИЭнергопром». Это, по сути, базовый проектный институт в отрасли.

Они прекрасно об этом знают, и они предприняли оригинальное решение, связанное с тем, чтобы поднять котельный агрегат выше нулевой отметки.

Нижняя часть корпуса остается внизу, а сам котельный агрегат будет располагаться выше нулевой отметки. То есть горелки, подвод газа – все это будет выше нуля. А вот нижнюю часть плотно будут закрывать, то есть будет перекрытие. Безусловно, там будет предусмотрена дополнительная вентиляция. Соответственно, будут приняты противопожарные меры. Но, в принципе, такие меры были согласованы и с заводами-изготовителями котельных агрегатов.

– То есть все будет в соответствии с нормами?

– Да, они ничего нарушать не будут. Долгое время «КазНИПИЭнергопром» не хотел заниматься этим вопросом, потому что действительно были бы нарушения. Но когда нашли решение по конструкции, по модернизации котлов, им удалось обойти этот вопрос.

– Что вообще подразумевается под реконструкцией станции?

– Будут реконструироваться котельные агрегаты по одному, может быть, по два в год, потому что остальные должны пока работать на твердом топливе.

Пока станцию полностью не переведут на газ, отключать твердое топливо не получится. Поэтому будут реконструированы по частям котельные агрегаты, прежде всего, будут изменены горелки, поскольку сейчас горелки твердотопливные, нужно будет изменить конфигурацию котла – будет изменена сама топочная камера, она станет меньше, и в целом трубные поверхности какие-то заменят.

Ну а сама конструкция, конечно, не будет полностью изменена, она как была, так и останется, просто поднимется выше на 12 метров.

Работы очень сложно будут идти, потому что станция работающая, действующая в условиях города. Остановить её даже на какой-то кратковременный период нельзя. По крайней мере, зимой это не представляется возможным. Скорее всего, реконструкция будет осуществляться в летний период. Поэтому модернизация будет достаточно длительной. Не менее четырёх лет, это точно, а возможно, и больше.

– 98 миллиардов тенге хватит на реконструкцию или сумма может увеличиться по ходу работ?

– Проект ещё не реализован, проектно-сметная документация не готова, и поэтому сложно сказать, насколько изменится сумма. Но я думаю, что они будут придерживаться этой цифры. Риски, конечно, существуют, тем более в сегодняшней экономической ситуации. Но я думаю, что эти затраты будут оправданы.

– Заказчики проекта уже объявили, что тарифы на тепло и электричество вырастут на 34%. Готовы ли алматинцы платить по таким высоким тарифам?

– Рост тарифов неизбежен. Длительное время они не повышались.

Если на тепло в некоторой доле повышались, то на электроэнергию начиная с 2015 года и до конца 2019 тарифы не повышались. Те предельные уровни, которые были зафиксированы на уровне 2015 года, не менялись. С точки зрения производителей электроэнергии. По распределению, может, что-то менялось, но тариф у производителей не менялся. Надо сказать, что сегодня компания «Алматинские электрические станции» работает на уровне безубыточности, то есть прибыли практически никакой нет, потому что уровень тарифов на сегодня таков, что себестоимость производства электроэнергии и тепла практически на уровне тарифов. Это серьёзная и сложная ситуация, тем более, когда мы говорим о такой широкомасштабной реконструкции.

Но даже если бы эта реконструкция не производилась, тарифы бы поднялись, но не в таком, конечно, масштабе – 34%, но постепенно уровень тарифов бы рос.

34% – это не так уж и много. В общем-то, институт КазНИПИЭнергопром говорит, что с учетом стабильной поставки газа и стоимость топлива будет фиксирована. Мы же не знаем, как изменится экономическая ситуация, будет ли рост стоимости энергоресурсов. Сделать перспективный прогноз сейчас крайне сложно, поэтому 34% – это ещё оптимистичная цифра.

– Если бы на ТЭЦ-2 просто установили очистные сооружения, тарифы бы подросли не столь существенно?

– Моё мнение, безусловно, субъективное. На мой взгляд, реконструировать угольную станцию на газ и оставить газ в качестве основного топлива, убрав полностью уголь – это рисковое решение для такого мегаполиса, как Алматы, потому что и так большая часть источников тепловой энергии переведена на газ. То есть все котельные в городе. В данном случае в качестве резерва должен выступать мазут. То есть оставить весь город только на газе без возможного перевода хотя бы временного на какое-то другое резервное топливо – это, конечно, очень рискованно.

Но в любом случае мы же имеем дело с вопросами экологии. Никто не ожидал, что город так разрастется, и ТЭЦ-2, которая находилась всё время где-то на окраине, вдруг оказалась в черте города.

Вот здесь неправильное решение было по поводу места строительства, потому что властям, архитекторам надо было думать, чтобы застройка города велась в другом направлении. Так возник вопрос о том, что станция постоянно дымит, выбрасывает много вредных веществ и город от этого страдает. Но поскольку такая ситуация есть, то перевод на газ с точки зрения экологии – это, конечно, наилучшее решение.

Когда станция работает на газе, то износ оборудования значительно меньше. Когда станция работает на угле, дымовые частицы изнашивают и оборудование, и дымоходы.

При работе на газе ресурс этого оборудования будет значительно выше. После реконструкции котлов они смогут работать вплоть до 2055 года, как минимум 30 лет. Вкладывая сегодня 100 миллиардов, мы обеспечиваем работу станции на ближайшие 30 лет.

Конечно, можно было бы пойти по другому пути: станция работала бы до полного износа, потом бы её закрыли и построили новую станцию на газе. Но, по предварительным оценкам, станция приблизительно такой же тепловой мощности, как ТЭЦ-2, обошлась бы в несколько раз дороже – на уровне 400-500 миллиардов тенге.

Поэтому решение о переводе действующего объекта – самое оптимальное.

Но существует риск с точки зрения поставок газа. Это основная проблема. «КазТрансГаз» технические условия на поставку газа, насколько я знаю, выдал. Но этот газ ведь не наш, он транспортируется в Казахстан из-за рубежа, и надежность поставок сегодня, допустим, обеспечивается, а в завтрашнем дне могут быть какие-то проблемы.

– Благодарю за беседу.

Институт «КазНИПИЭнергопром» разработает ТЭО до конца 2020 года. Сейчас рассматривают несколько вариантов финансирования: кредитование, поддержка акционера, бюджетные средства, ГЧП, предельные тарифы.

Жан МУРЗА