В Казахстане предложили реформировать схему работы независимых директоров компаний
Независимые директоры компаний должны назначаться миноритарными акционерами, а не крупными акционерами, считает уполномоченный по защите прав предпринимателей (бизнес-омбудсмен) Канат Нуров.
«Мы уже говорим, что у нас независимых директоров 50-60%. Это, извините меня, нонсенс. Какие 50-60%. Вы что – миноритариев 50-60% в компании? Не может быть независимым директор, это просто неисполнительный член совета директоров, который выбран и снимается только миноритариями и больше никем. Все остальное — это фикция», — отметил он в своём выступлении на национальном форуме корпоративного управления.
По его словам, независимые директоры должны избираться миноритарными акционерами.
«Представляете до чего дошли – больше половины независимых директоров и мы ещё хвастаемся. Какие же они независимые директора? Их назначают основные акционеры и снимают основные акционеры. Да (независимые директоры – Курсив), если миноритарии (этих независимых директоров – Курсив) выберут», — сказал бизнес-омбудсмен.
Нуров отметил, что огромный штат независимых директоров в настоящее время «гуляет по республике и получает зарплату».
«Это правильно — независимый директор должен получать зарплату от компании, но зависимый директор не должны получать зарплату от компаний – пускай получают от своих акционеров, которые их туда поставили», — сказал он.
По его словам, исполнительные и высшие органы ТОО и АО также являются органами корпоративного управления компаний, а не только совет директоров последних. Бизнес-омбудсмен считает, что в корпоративном управлении никто не свободен – все зависимы от непрозрачности принимаемых наверху решений. В связи с этим, полагает он, правильное корпоративное управление обеспечивает прозрачность и эффективность.
«Сейчас отдали контроль над закупками в совет директоров. А что делает менеджмент? Тогда получается, что менеджмент за это не отвечает, за это отвечает совет директоров… в итоге сплошная коррупция – все приобретается на непрозрачной основе, потому что нет персональной ответственности у членов СД. В этом смысле я хотел бы сказать, что надо обязательно указать в законодательстве, что совет директоров является лишь наблюдателем, коллегиальным органом и не может (нести – Курсив) персональную исполнительную ответственность за функционирование предприятия как единого тела», — сказал он.
Бизнес-омбудсмен считает, что необходимо провести соответствующие изменения в действующее законодательство.
«Если мы не исправить две эти несуразицы как совет директоров, как орган управления без слов наблюдательный и коллегиальный. Если мы не установим точно, что только миноритарии могут учреждать институт независимых директоров. Никогда никакое мягкое право не обеспечит нам прозрачности корпоративного управления», — резюмировал Нуров.
В Казахстане в совете директоров многих компаний присутствуют независимые директоры. В качестве примера можно привести «Самрук-Казыну». Председателем совета директоров госхолдинга является премьер-министр Олжас Бектенов, членами: советник президента Ерулан Жамаубаев, независимый директор Вонг Хэн Файн, председатель правления «Самрук-Казыны» Нурлан Жакупов, независимый директор Болат Жамишев, независимый директор Сутера Лука и независимый директор Мохаммед Джамиль Аль Рамахи. По состоянию на 1 октября 100% акций «Самрук-Казыны» принадлежат комитету государственного имущества и приватизации министерства финансов.