В Казахстане увеличилось количество судебных разбирательств, связанных с мошенничеством в информационных системах. Проблема стала актуальной из-за частого прекращения досудебного расследования в связи с неустановлением личностей мошенников. Потерпевшие обращаются в суд с требованиями взыскать незаконное обогащение с дропперов — людей, участвующих в мошеннических схемах, на чьи счета переводятся похищенные средства , сообщает ИА El.kz со ссылкой на пресс-службу Верховного суда РК.

Прецеденты в Карабалыкском районе

Карабалыкский районный суд Костанайской области рассмотрел два иска против 19-летних студентов, которые были использованы в качестве дропперов. Каждый из ответчиков получил на свои счета более 9 миллионов тенге.

• Один из студентов утверждал, что не обогатился, поскольку перевел деньги на указанные мошенниками счета.
• Другой заявил, что ничего не знал о банковских операциях и не открывал счёт, хотя выяснилось, что приложение банка было зарегистрировано с использованием его биометрических данных и кодов безопасности.

Суд удовлетворил оба иска, посчитав действия ответчиков неосновательным обогащением за счёт потерпевших. Однако решения пока не вступили в законную силу.

Случай в Кызылорде

В Кызылорде 60-летняя женщина стала жертвой мошенников, которые представились сотрудниками сотовой компании. Получив доступ к данным её банковской карты, злоумышленники оформили на неё кредит на сумму 4,8 миллиона тенге и перевели деньги на счета других лиц.

Пенсионерка подала иск к получателю одного из переводов, требуя взыскать 2 миллиона тенге. Ответчица призналась, что по объявлению в Telegram согласилась на предложение о заработке и за каждую транзакцию получала по 5 тысяч тенге.

Суд обязал дроппера вернуть 2 миллиона тенге пенсионерке, поскольку та не доказала законность получения этих средств. Решение было поддержано Кызылординским областным судом.

Закон и ответственность

Суды подчеркивают, что дропперы, даже будучи инструментом в схемах мошенников, несут ответственность за незаконное обогащение, если не могут доказать правомерность получения средств.

Этот прецедент демонстрирует необходимость общественного просвещения и усиления контроля за финансовыми операциями. Правоохранительные органы продолжают расследования, но проблема мошенничества в информационных системах требует комплексного подхода, включая более жесткие меры ответственности для всех участников преступных схем.

• Астанчанин получил 3 года тюрьмы за несуществующий дубайский шоколад