November 23. 2024. 8:46

Казахстан

POLITICS & ECONOMICS & NEWS

Центральный стадион Алматы чуть не закрыли решением суда

Здание спортивного сооружения не соответствовало антитеррористической защищенности

В Алматинском городском суде завершилось рассмотрение административного дела в отношении ТОО «Дирекция спортивных сооружений города Алматы», передает Azattyq Rýhy со ссылкой на пресс-службу городского суда.

«В сентябре этого года специализированный межрайонный административный суд Алматы признал Дирекцию спортивных сооружений города виновной в том, что она в течении года повторно нарушила требования Закона Республики Казахстан «О противодействии терроризму» и Постановления Правительства «Об утверждении требований к системе антитеррористической защиты объектов, уязвимых в террористическом отношении»»,- пояснили в суде.

Нарушения были выявлены в августе сотрудниками управления полиции Бостандыкского района города во время проверок Центрального стадиона Алматы, двумя годами ранее переданного в доверительное управление ТОО «Дирекция спортивных сооружений города Алматы».

«Вина предприятия в совершении административного правонарушения, помимо пояснений его представителя, была подтверждена достоверными и допустимыми доказательствами, протоколом об административном правонарушении, актом о назначении проверки, проверочным листом и актом о результатах проверки, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела. В свою очередь, представитель ТОО вину признал полностью», — говорится в сообщении.

В апелляционной жалобе представитель ТОО Д.Т. подтвердил факт устранения выявленных нарушений сотрудниками полиции, кроме тех нарушений, которые требуют финансирования и проведения государственного закупа по приобретению товаров, проведению работ и услуг, что в соответствии с предусмотренной процедурой установленной законодательством Республики Казахстан займет определенное время. Следовательно, обстоятельств, отягчающих ответственность за данное административное правонарушение, указанных в статье 57 (Обстоятельства, отягчающие ответственность за административные правонарушения).

Кодекса об административных правонарушениях Республики Казахстан, по делу не имелись. Вместе с тем, указанные выше смягчающие ответственность обстоятельства судом первой инстанции не были приняты во внимание при назначении меры взыскания в отношении правонарушителя.

Судебная коллегия доводы апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции не были учтены все обстоятельства, признали обоснованными.

В суде апелляционной инстанции представитель ТОО Д.Т. пояснил, что замечания, указанные в предписании, устранены на 90 процентов.

Судебная коллегия по гражданским делам Алматинского городского суда оставила без изменения постановление суда первой инстанции, в части квалификации содеянного и наложенного взыскания в виде штрафа.

Апелляционная жалоба ТОО «Дирекция спортивных сооружений города Алматы» была удовлетворена частично.

Вышестоящая инстанция исключила дополнительную меру взыскания в виде приостановления деятельности Центрального стадиона города Алматы.

Постановление вступило в законную силу.