Рустем Тулегенов начальником отдела стал прошлым летом: его должностная инструкция, которая содержится в приговоре суда, занимает почти восемь страниц. Благодаря ей мы знаем, что налоговик в своей деятельности был обязан противостоять проявлениям коррупции, не допускать коррупционных правонарушений и пресекать подобные факты со стороны других госслужащих. Все эти нормы Тулегенов, судя по приговору суда, грубо и цинично проигнорировал .

Все началось с того, что Дильмурат САЛИЕВ, директор ТОО “DL Соrр”, наладил экспорт лабораторного оборудования и расходных материалов в соседнюю Россию. И успешно торговал два года. По налоговому законодательству “компании, состоящие на учёте по НДС, экспортирующие товары в другие страны три последующих квартала с оборотом по нулевой ставке налога на добавленную стоимость, имеют право на возврат превышения зачётного НДС над начисленным”. В общем, DL Соrр подал требование о возврате НДС в городской департамент государственных доходов. Вскоре об этом стало известно Рустему Тулегенову.

В материалах уголовного дела говорится: “Тулегенов, являясь лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, достоверно зная о том, что Салиев Д. Д. находится в зависимом от него положении, действуя из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, задался преступным умыслом на получение денежных средств в качестве взятки...” Если перевести протокольный язык, то чиновник за выполнение своей работы по законному возврату НДС в сумме 36 с небольшим хвостиком миллионов тенге потребовал у предпринимателя взятку — 10 процентов отката.

Салиев обещал поду­мать и прямиком направился в Агентство по противодействию коррупции. Дальнейшее было делом техники, которую выдали Салиеву. Приехав в офис к Тулегенову, Дильмурат ещё раз услышал и уже зафиксировал требование о взятке. Чиновник намекнул, что после возврата НДС ему нужно привезти откат. В начале февраля этого года управление госдоходов района Нура Астаны вернуло на банковский счёт ТОО “DL Соrр” 36 331 453 тенге. Излишне пере­страховываясь, Рустем попросил своего подчинённого Руслана АРЬЯНОВА встретиться с Салиевым и забрать наличные.

Борцы с коррупцией тщательно фиксировали количество звонков и тему разговоров через популярный мессенд­жер между тремя мужчинами. Встреча Арьянова с Салиевым состоялась возле кофейни Discovery Coffee. Дильмурат по просьбе Руслана оставил конверт с 3 600 000 тенге на заднем сиденье личного автомобиля налоговика. Передав наличные, Салиев позвонил Тулегенову. Но потратить левый заработок Рустему Сабыровичу помешали оперативники антикора, изъяв меченые купюры и возбудив против взяточника уголовное дело.

В ходе судебных разбирательств Тулегенов так чистосердечно раскаивался и посыпал свою буйную головушку пеп­лом, что заслужил некоторое снисхож­дение суда. Напомним: законодатель за такое тяжкое коррупционное преступление предусмотрел до семи лет лишения свободы с пожизненным запретом работать на госслужбе. Альтернативное наказание — штраф от 180 000 000 до 216 000 000 тенге.

Рустем буквально линчевал себя в зале судебных заседаний. По его признаниям, с Салиевым он познакомился в ноябре 2023 года, когда тот пришел в налоговую службу за возвратом излишне уплаченного НДС. Рустем сказал, что поможет, если Дильмурат заплатит: как оказалось, у него возникла проблема с получением подтверждающего ответа из России. Когда ответ пришел, Тулегенов убедил подчинённых не говорить о письме из России Салиеву, чтобы показать предпринимателю свою значимость и выцыганить взятку.

Как руководитель отдела, Тулегенов мог оказать влияние на принятие положительного решения в пользу компании Салиева или, наоборот, выписать отрицательный акт заключения, при котором компания уже не смогла бы вернуть излишне уплаченную сумму.

Рустем поведал суду, как прошел обыск в его квартире, и перечис­лил изъятые вещи: планшет, телефон и уйму денег. Тулегенов признал факт получения взятки и собранные по делу доказательства не оспаривал. Попросил прощения у своей семьи и завершил свой монолог словами:

- С учетом признания вины и деятельного раскаяния прошу суд не лишать меня свободы и назначить наказание в виде штрафа с учетом требований статьи 55 УК РК.

Подсудимый и три его адвоката не стали настаивать на исследовании материалов уголовного дела на судебном заседании, поэтому оно было рассмотрено в сокращенном порядке. Вину Тулегенова судья Каримов посчитал доказанной. Правда, один из адвокатов заявил ходатайство о возврате уголовного дела прокурору, чтобы надзорный орган обвинение во взятке переквалифицировал на рядовое мошенничество. Но суд отказал в удовлетворении, тем более что сам Тулегенов признался в содеянном и искренне раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими уголовную ответственность и наказание, суд признал чистосердечное раскаяние, признание вины, наличие малолетних детей, отсутствие судимости. Отягчающим уголовную ответственность и наказание обстоятельством послужило нарушение подсудимым присяги госслужащего. Суд не признал в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию уголовного правонарушения, поскольку к моменту задержания данное преступление в принципе было очевидным.

Правда, в суде выяснилось, что Тулегенов с момента задержания никак не способствовал раскрытию преступления и расследованию, а, наоборот, отрицал свою причастность к получению взятки. И только под давлением неопровержимых улик дал в суде чистосердечное признание. Сабыржан Кенжеканович посчитал дальнейшее исправление Тулегенова возможным лишь в условиях реальной изоляции от общества и отправил налоговика в колонию на три с половиной года.

Салиеву вернули 50 000 тенге, использованные в качестве взятки, 3 550 000 тенге возвращены Агентству по противодействию коррупции. Что касается изъятых 129 475 000 тенге, то 9 000 000 тенге из этой суммы вернули супруге осуждённого. А ещё 120 475 000 тенге суд принял решение “передать по принадлежности Хасеновой Разие Шакировне”. В приговоре не указано, кем она приходится Тулегенову и почему именно ей вернули кучу наличных, изъятых при обыске квартиры коррупционера из налоговой службы. Судя по всему, к Руслану Арьянову у следствия не оказалось никаких претензий. Вполне возможно, что его шеф использовал своего подчинённого втемную, не посвящая в свои корыстные планы.

Тохнияз КУЧУКОВ, коллаж Владимира КАДЫРБАЕВА, Алматы