Суд № 2 района Байконыр вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении и. о. руководителя Управления государственного архитектурно-строительного контроля (ГАСК) Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства А. Ли и других лиц, передает Azattyq Rýhy со ссылкой на сайт городского суда.

Приговор был оглашен 27 августа.

Из материалов дела следует, что А. Ли, используя своё служебное положение, ввел в заблуждение директора ТОО «ТаразҚұрылысЭксперт», сказав ему о том, что может лишить аккредитации ТОО (разрешения на право экспертных работ) при повторном привлечении к административной ответственности, и завладел деньгами в сумме 1 900 000 тенге. Кроме того, госслужащий, являясь членом аккредитационной комиссии, неоднократно получал взятки за оказание содействия в получении аккредитации юридическим лицам на право осуществления экспертных работ. Общая сумма полученной взятки составляет 3 538 418 тенге.

Прокурор просил признать подсудимого А. Ли виновным в мошенничестве и неоднократном получении взяток с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на восемь лет.

Приговором суда А. Ли осужден на восемь лет лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности. Суд взыскал с него в доход государства сумму предмета взятки в размере 3 538 418 тенге, а также денежные средства в размере 1 900 000 тенге.

По этому уголовному делу подсудимыми являлись ещё три человека. Прокурор просил Н. Жанысовой назначить лишение свободы сроком на семь лет, С. Жайшылыкулы – на два года и шесть месяцев и И. Мамедову – один год.

Н. Жанысова признана виновной в даче взятки и в неоднократном посредничестве в даче и получении взятки должностному лицу. С. Жайшылыкулы признан виновными в даче взятки А. Ли. И. Мамедов признан виновным в посредничестве в даче и получении взятки тому же должностному лицу.

В отношении этих лиц суд назначил штрафы: приговором суда Н. Жанысова должна заплатить 28 259 180 тенге, С. Жайшылыкулы – 3 000 000 тенге, И. Мамедов – 3 790 000 тенге. Также суд взыскал в доход государства с И. Мамедова 50 000 тенге как полученные в результате совершения уголовного правонарушения.

Сторона защиты и подсудимые просили суд оправдать подсудимых в связи с отсутствием в их действиях состава уголовного правонарушения.

«Вина подсудимых подтверждается результатами негласных следственных действий, в ходе которых прослушивались телефонные разговоры, показаниями свидетелей, выписками по счету из банков и другими доказательствами, исследованными в суде. Суд признал смягчающими вину обстоятельствами, что подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности, а отягчающих вину обстоятельств не установлено. При назначении наказания суд учитывал роль и степень участия в совершенных преступлениях каждого подсудимого», – говорится в сообщении.

Приговор в законную силу не вступил.