October 5. 2024. 11:24

Казахстан

POLITICS & ECONOMICS & NEWS

Убийство новорожденного в Атырау: появились новые факты

По словам следователя, допрошенного в качестве свидетеля в суде, сотрудники роддома выбирали, каким способом умертвить младенца

Новые факты по делу об убийстве новорождённого в перинатальном центре Атырау прозвучали во время судебного процесса. В качестве свидетеля допрошен следователь по особо важным делам Департамента по противодействию коррупции Аскарбек Ермукашев, возглавлявший межведомственную следственно-оперативную группу, передает Azattyq Rýhy со ссылкой на «Ак Жайык».

Напомним, в октябре 2019 года в перинатальном центре Атырау разразился скандал. Тогда на брифинге заместитель председателя Агентства РК по противодействию коррупции Шынгыс Кабдула рассказал, что врачи областного перинатального центра подозреваются в убийстве новорождённого ребёнка в Атырау. По его словам, по результатам оперативных мероприятий было установлено, что после рождения младенец по халатности был оформлен как мертворожденный, однако по факту ребёнок был жив. После подачи ребёнком признаков жизни врачи, имея возможность принять неотложные меры по его реанимации, решили действовать согласно оформленным документам и оставить новорождённого умирать. Одной из причин действия врача послужили уже заполненные в базе документы, которые не могли быть откорректированы.

Как рассказал в суде Аскарбек Ермукашев, сотрудники роддома выбирали, каким способом умертвить младенца.

Адвокат подсудимой акушерки Кулбатыровой Талгат Мукатанов спросил, на каких доказательствах основывается обвинение в отношении его подзащитной. В ответ Ермукашев сообщил: «на основании результатов негласных следственных действий, показаниях свидетелей и заключении судебно-медицинской экспертизы».

Кулбатырову обвиняют «в убийстве с особой жестокостью, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление». Ермукашев объяснил, чем, по версии следствия, все это доказано.

«Это доказывается результатами негласных следственных действий. Есть телефонный разговор двух лиц. Была проведена филологическая экспертиза для установления смыслового содержания разговора. Ваша подзащитная является исполнителем.

Согласно нормативному постановлению Верховного суда, к особой жестокости относится то, что, положив младенца в холодильник, ему перекрыли доступ воздуха.

«С целью скрыть другое преступление» – младенца поместили в холодильник с целью скрыть преступление по статье 317 УК РК (ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей медицинским работником). И ещё, чтобы завтра экспертиза не выявила, стоял вопрос – положить его в воду или в холодильник. Исходя из содержания аудиозаписи – там говорят о том, что если положить в воду, то экспертиза может показать присутствие воды в лёгких ребёнка, поэтому решили поместить в холодильник. В течение определенного времени живой младенец находился в беспомощном состоянии, ему не оказывалась помощь. Вот с учетом этих доказательств», – рассказал, отвечая на вопросы адвоката, следователь Ермукашев.

Также во время допроса со стороны защиты прозвучало мнение, что обстоятельства возникли спонтанно и обвиняемые «не договаривались, что убьют кого-то».

«В психолого-филологической экспертизе написано: «этот даёт указание». Откуда может быть сговор тут, объясните мне», – попросил адвокат Бакберген Айтмамбетов.

«Я уже говорил, есть стенограмма телефонного разговора, есть заключение филологической экспертизы, из которого ясно, что медики советовались между собой и решили судьбу этого младенца. И ещё в стенограмме телефонного разговора есть такие слова: «Да простит нас Бог». Они осознавали, о чём идёт речь», – заключил Аскарбек Ермукашев.