При погашении кредитов в неприятности попадают не только рядовые граждане, но и крупные бизнесмены. Но если обычные заемщики пытаются всеми силами закрыть долги, то олигархи погашать не торопятся и даже пробуют списать их. Почему один из богатейших людей страны Динмухамет Идрисов оказался должен финрегулятору и даже подал в суд на своего кредитора, разбирался корреспондент Azattyq Rýhy.

К персоне Динмухамета Идрисова внимание агентства приковало заявление главы АО «Алматыметрокурылыс» Кайрата Реимова. По материалам уголовного дела, он задолжал Идрисову 80% акций «Алматыметрокурылыс». Реимов же заверяет, что речь идёт лишь о 39% акций. Один из богатейших людей страны уже пытался разрешить финансовые споры в зале суда, причём в этом году.

Динмухамета Идрисова обвинили в «наезде» на «Алматыметрокурылыс»

У кого «крыша» мощнее?

В мае 2017 года Национальный банк выдал заем Qazaq Banki, главным акционером которого является Динмухамет Идрисов. Всего банку перевели 85 миллиардов тенге двумя траншами. Каждый сроком на 3 месяца. Ставка вознаграждения – 10%. Позже, в августе 2017 года Идрисов предоставил гарантийные обязательства, заверенные нотариусом.

Кредит Qazaq Banki погасил частично – 60 миллиардов тенге. Несмотря на то, что сроки неоднократно пролонгировались, финансовый институт так и не вернул 24.9 миллиардов тенге.

Возвращать деньги в Нацбанке решили через суд и подали иск с требованием взыскать их с Динмухамета Идрисова, поскольку он выступил гарантом займа. В ответ Идрисов подал встречный иск… о признании собственной гарантии недействительной. Акционер Qazaq Banki сослался на законодательство, по которому кредит должен быть обеспечен высоколиквидными и безрисковыми ценными бумагами. А его гарантийные обязательства таковыми якобы не являются. Кстати, в этом качестве Идрисов предложил акции АО «Ансаган Петролеум».

На первом заседании Медеуский районный суд согласился с мнением Идрисова и признал его гарантии недействительными. А Нацбанку, пояснил тогда судья, следовало проверить ликвидность акций «Ансаган Петролеум», прежде чем принимать гарантии. Как выяснилось в ходе судебного разбирательства, эти акции не являются высоколиквидными и безрисковыми. К тому же Идрисов был не единственным их акционером.

Нацбанк подал апелляцию. В Алматинском городском суде её удовлетворили и обязали Идрисова выплатить долг. Выходит, «крыша» регулятора оказалась мощнее, несмотря на родственные связи Идрисова с высшими должностными лицами, предположили эксперты.

«Первое решение суда всех очень удивило. Но в итоге заставили Идрисова погасить. Так что брать кредит и не платить в нашей стране нельзя. Через суд все восстанавливается», — сказал экономист, экс-советник председателя Нацбанка Айдархан Кусаинов.

Личности олигархов как гарантии

В Казахстане при оформлении кредитов на астрономические суммы, оказывается, регулятор большее внимание обращает не на конкретные активы, которые заемщики предоставляют в виде гарантий, а на личности самих гарантов.

«Не секрет, что очень часто банки берут личную гарантию, в смысле, акционера. Берут кредиты под личную расписку главного акционера, который очень богатый человек.

Меня удивило, что Идрисов подпортил себе репутацию, пошел на такой шаг. То есть там стоит человек влиятельный, богатый, входящий в ТОП-50 богатейших людей и говорит: «Я готов докапитализировать, готов поставить эти деньги». Нацбанк, поверив, взял с него гарантию, что он вернет деньги и выдает ему стабилизационный заем. И то, что вдруг потом Идрисов выдает иск, это очень странно, загадочно. Этим он сильно подорвал себе репутацию и банку», — поделился мнением Кусаинов.

Не менее интересен тот факт, что на момент оформления кредита ситуация в Qazaq Banki была нестабильной. По оценке специалистов, БВУ на тот момент испытывал финансовые трудности и, несмотря на это, Нацбанк выдал ему заем. Не просчитав риски, регулятор оказался в ловушке. Хотя эксперты называют такую практику нормальной.

«На самом деле стабилизационные займы выдаются. Бывают нестабильные ситуации у банков, но срочными деньгами их можно решить. То есть все понимают, что банк в принципе стабильный, но в данный момент у него столько наличности нет. В этом и заключается смысл Нацбанка как кредитора последней инстанции. Когда Нацбанк может сказать: «Мы поняли, у тебя временные трудности, тебе срочно нужны наличные, поэтому мы тебе даём деньги». Это нормальная практика. Нацбанк как раз выдавал деньги с условием, что главный акционер заменит своими деньгами. То есть, было соглашение, что банк нуждается в докапитализации, главный акционер говорит: «Да, я готов, но в данный момент у меня нет денег». У олигархов и бизнесменов часто не бывает налички, потому что они в бизнесе крутятся», — объяснил ситуацию экономист.

Крутятся в бизнесе либо на оффшорных счетах. Нам остается лишь гадать. Эксперт также добавил, что для Идрисова собственные деньги оказались важнее репутации. Попытка законно избавиться от долга могла бы привести к очень печальным последствиям для всей банковской сферы, потому как в коммерческих банках много подобных личных залогов. И если бы Нацбанк проиграл это дело, многие кредиты внезапно оказались бы необеспеченными.

Чем владеет Динмухамет Идрисов?

С 2012 года Идрисов входит в ТОП-50 богатейших бизнесменов Казахстана. В прошлом году он занимал 26 место, в 2019 продвинулся на строчку выше. По данным Forbes, его состояние оценивается в 280 миллионов долларов.

Судя по данным из открытых источников, Идрисов основатель и владелец контрольной доли инвестиционной компании «Ордабасы». Ему принадлежит крупнейшая в стране энергетическая компания «Казахстанские коммунальные системы», представленная в Южно-Казахстанской, Карагандинской, Мангистауской и Восточно-Казахстанской областях.

В числе его активов «Akniet Pharmaceuticals», страховая компания Amanat Insurance, а также доли в «КазАзот», «Ансаган Петролеум», Актюбинском заводе нефтяного оборудования» и Qazaq banki.

Погасил ли Идрисов долг перед Нацбанком в размере 24,9 млрд тенге пока неясно. ИА Azattyq Rýhy обратилось с официальным запросом в финансовый институт.

Ромина МАКАРИМОВА