Бесчеловечный поступок жителя Атырауской области, который пытался задушить собаку дверцей от холодильника, вызвал резонанс в обществе. Казахстанцев возмутила не только особая жестокость, но и то, что подобные преступления зачастую остаются безнаказанными. Корреспонденты Azattyq Rýhy разбирались, почему на деле не работает статья, предусматривающая ответственность для живодеров.

Триллером не для слабонервных можно назвать поступок 34-летнего жителя Атырауской области. Речь идёт о видео, облетевшем все соцсети. На кадрах запечатлен мужчина, который засовывает голову пса в холодильник, а дальше душит его дверцей. Причём его не останавливают ни истошный вой собаки, ни замечания случайного свидетеля. Этим видео в качестве доказательства преступления и воспользовались зоозащитники: они написали коллективное заявление в полицию. В отношении живодера было начато досудебное расследование по статье 316 Уголовного кодекса РК «Жестокое обращение с животными».

Сразу же после серии публикаций в СМИ и осуждающих гневных комментариев казахстанцев мужчина стал «героем» уже другого ролика – с раскаяниями и извинениями. Якобы на столь бесчеловечный поступок его подтолкнула агрессивность пса, который едва не покусал его дочь. Вот он и отправился учинять расправу после распития спиртного. Он также утверждает, что животное выжило и находится у него дома.

У этой истории действительно случился хэппи-энд. Собака осталась жива. Автор ролика, который и снимал все происходящее на видео, смог оттолкнуть живодера, а пес спасся бегством. Сейчас животное находится у ветеринаров, волонтёры ищут ему нового хозяина.

«Как можно так поступать с живым созданием? Как ты по ночам спишь, нелюдь?! Это просто уникальный случай, когда после таких травм собака осталась жива. Это не означает, что она жива, и все, теперь его не надо наказывать. Наказывать надо! Это было намеренное причинение вреда – он хотел её убить! Надо наказать за жестокость. Что бы произошло, если бы никто рядом не проезжал? Он бы её добил, и все!» – пишет зоозащитница Alfiya Power в Facebook.

Волонтёры, защищавшие собаку, успели проконсультироваться с юристом и выяснили, что мужчине, пытавшемуся жестоко убить животное, может грозить арест на 30 суток. Возмущение атырауских общественников разделили все казахстанские зоозащитники.

«Возмущает то, что даже штрафы они не платят. Безнаказанность и порождает подобную жестокость. Люди что хотят, то и творят: убивают, режут, снимают все на камеру и выкладывают в Сеть. И для них это нормально. Получается, что собака или кошка – моя личная собственность, что хочу с животными, то и делаю. Без общественного резонанса такие дела даже не рассматриваются. И собачьи бои у нас проходят в стране. Причём есть у них свои чаты, публикуют они и свои переписки. Натравливают там бойцовских собак на дворняг. Но никто этим заниматься и пресекать все это не хочет. Статья 316 не работает. Что, нам нужно самосуд теперь устраивать?» – возмущается зоозащитник Евгения Мамаева.

Жестокое обращение с животными в стране карается законом. Регламентируется это статьей 316 УК РК. Максимальное наказание, которое грозит по ней живодерам – штраф до 200 МРП, это чуть больше полумиллиона тенге, исправительные работы или арест до 50 суток.

Зоозащитники указывают на размытые формулировки статьи и требуют её пересмотра.

«Должна быть определена градация за жестокое обращение с животными. То есть жестокое обращение с животными, повлекшее за собой смерть, чтобы наказывалось лишением свободы сроком на три-четыре года. А не просто уплатил штраф и пошел дальше. Но есть и другие случаи жестокого обращения, которые закон не регулирует. Допустим, собака заболела, а хозяин её не лечит, потому что денег жалко. В приюты часто поступают такие собаки: кожа облезла, а хозяин скипидаром протер и нанес ожог. В таких ситуациях мы всегда возмущаемся, потому что сделать ничего не можем, под статью это не подходит. Потому что не было увечий, которые наносил бы ей хозяин. И ничего сделать нельзя. У нас проблема в том, что существует прореха в правовом поле, нет такой статьи, которая бы предусматривала хотя бы штрафы для нерадивых хозяев», – рассказывает Лилия Сарсенова, президент ассоциации по защите животных «Inucubo».

Зоозащитники выступают за введение тюремных сроков в качестве наказания для живодеров, а также за принятие закона о защите животных.

«Нужна реальная статья, чтобы люди получали сроки. Чтобы штрафы были больше, и люди их платили. Но нужен и закон, где все должно быть чётко прописано. Это и ответственное владение, стерилизация, чтобы разведением домашних животных занимались специальные клубы. Сейчас же кто попало разводит тех же самых алабаев. Люди их покупают, а после боев их просто выбрасывают на улицу. Сколько таких собак спасли волонтёры. Любую породу собак и кошек сейчас ведь можно купить за копейки. Вся эта жестокость по отношению к животным – результат безнаказанности. Мы уже не знаем, куда нам стучаться и объяснять, что нам нужен полноценный закон и что 316 статья УК РК не работает», – говорит Айгуль Имбергенова, президент общественного фонда по защите прав животных «Аяныш».

Напомним, в декабре прошлого года французская актриса Брижит Бордо написала открытое письмо Президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву, в котором пожаловалась на жестокое обращение с животными в стране. Глава государства ответил на её обращение.

«Я думаю, что это правильное обращение, мы должны обратить на него внимание. Мы должны показать себя милосердной нацией и уделять внимание не только защите наших детей, но и защите животных», – отметил глава государства.

Казахстанские зоозащитники надеются, что тоже будут услышаны, и начали готовить письмо на имя Президента с просьбой принять подготовленный законопроект по защите животных.

Алтыншаш СМАГУЛОВА