В отношении экс-генерального директора ТОО «Иволга-Холдинг» Василия Розинова отменен приговор суда. Такое решение вынесла коллегия по уголовным делам Костанайского областного суда, передает Azattyq Rýhy со ссылкой на Алау.

Напомним, изначально известного в Казахстане предпринимателя, экс-директора ТОО «Иволга-холдинг» Василия Розинова один из банков обвинял в завладении деньгами с целью хищения и требовал наказать его лишением свободы. В суде первой инстанции после долгих разбирательств его действия были переквалифицированы на «причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием».

Приговором суда Василий Розинов был осужден на 2,5 года ограничения свободы.

Как выяснилось, это решение не устроило никого. Ходатайство о его пересмотре было подано прокуратурой, апелляционные жалобы подали и обе стороны процесса.

Коллегия по уголовным делам областного суда, рассмотрев обращения, усмотрела только то, что Василий Розинов незаконно получил кредит, и приговор суда первой инстанции отменила. Правда, вынесла и новый –за правонарушение небольшой тяжести. Но с учетом того, что совершено оно было более семи лет назад, Василия Розинова от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности освободили. И ранее назначенные ему ограничения сняты. Также ему вернут внесенный залог.

Установлено, что ТОО «Иволга-Холдинг» на основании договора получило в Евразийском банке развития кредит в размере 80 млн долларов США, из них возвратило 30 млн долларов и вознаграждение в размере 13 млн 821 тыс. 474 доллара.

Василий Розинов при получении кредита ввел ЕАБР в заблуждение, представив банку неполный пакет документов по своей задолженности перед другими финансовыми институтами, и причинил ЕАБР материальный ущерб. В суде Василий Розинов вину в предъявленном обвинении в мошенничестве не признал. Он пояснил, что он не имел намерения на хищение денежных средств ЕАБР. Денежные средства вложены в производство, оставшуюся часть долга не смог вернуть по причине неурожайности в последние годы и девальвации тенге. В суде первой инстанции его доводы нашли своё подтверждение.