Законодательство выступает сдерживающим фактором для демонстрации патриотизма? Увы, но доводы юристов, которые указывают на конкретные нестыковки и даже противоречия в действующих законах, свидетельствуют именно об этом, передает Azattyq Rýhy.

Отвратительные танцы вокруг казахстанского флага в Сиднее официальные лица оставили без внимания, а вот внутри страны решительности им не занимать. Вспомните, пять лет назад астанчанин подвергся гонениям за вывешенный на собственном балконе национальный символ. Причём мужчина таким образом всего лишь выражал радость от очередной победы Геннадия Головкина. Тот патриотический порыв пытались пресечь штрафом – аж на 400 тысяч тенге.

Подобной ретивости полицейских вскоре придёт конец. Сам Президент высказался о демонстрации флага на балконах квартир или стенах частных домов.

«Поддерживаю предложение ряда депутатов Парламента и граждан – патриотов нашей страны о более широком использовании государственных символов Казахстана, в особенности государственного флага РК.

В действующем законодательстве имеются неточности, которые ограничивают демонстрацию нашего флага, например, на балконах квартир или стенах частных домов. Требуется пересмотреть законодательные и нормативные акты, прежде всего правила использования госсимволов», – написал Токаев в Twitter.

При этом о каких именно неточностях идёт речь, осталось не до конца понятным. И вот юристы по просьбе AR проанализировали действующие нормы. По их словам, чиновники и полицейские сами толком не разобрались с законом.

Вот что говорится в постановлении Правительства РК от 31 декабря 2015 года:

Данную норму разъясняет юрист Жангельды Сулейманов.

«В декабре 2015 года появилась замечательная норма! В этих правилах говорится, что физические лица, то есть граждане, вправе использовать флаг в целях выражения патриотических чувств и в рамках каких-то своих индивидуальных акций. То есть, если перевести эту фразу на понятный язык, то получается, что любой гражданин может использовать флаг, как он желает, если он хочет выразить свои патриотические чувства. Эта норма существует уже пять лет. Ответственности за то, что разрешено, не может быть. Не было никаких разъяснений, поэтому и сложилась такая ситуация. Это элементарное непонимание со стороны чиновников норм, которые они сами и принимают. Эти нормы нужно было разъяснять через СМИ», – считает Жангельды Сулейманов.

Тогда о каких неточностях говорил глава государства? Юрист Максим Мостович перечисляет те самые нестыковки.

«В постановлении Правительства говорилось, что размещение флагов возможно в том числе и физическим, и юридическим лицам для проявления своих патриотических чувств. Эта норма действует. Но в статье 418 Кодекса об административных нарушениях, в части 1-1 говорится, что использование, установление и размещение государственного флага и герба РК с нарушением законодательства о государственных символах влечет за собой предупреждение или штраф. Таким образом становится непонятно, что можно делать, а что нельзя. То есть в Кодексе об административных нарушениях нет чётких формулировок и понятий. Нужно вносить разъяснения. Потому что есть много нестыковок и противоречий между постановлением Правительства, которое позволяет использовать флаг, а с другой стороны, говорится, что использовать его нужно в строгом соответствии с законом о госсимволах», – объясняет Максим Мостович.

«Технически сделать это можно быстро (внести поправки в законодательство – AR). Минимальных сроков как таковых здесь нет. В среднем такие инициативы находят своё отражение в законодательстве по срокам от месяца до полугода», – заключил Максим Мостович.

По словам юристов, после слов Токаева, обратившего внимания чиновников на шероховатости в законе, мажилисмены обсудят необходимые поправки, а после направят документ в Сенат. Точку в этом вопросе своей подписью поставит Президент.