Известные казахстанские политэксперты поделились мнениями о происходящих изменениях в партии «AMANAT», передает Azattyq Rýhy.

По мнению президента общественного фонда «Мир Евразии» Эдуарда Полетаева, «AMANAT» продемонстрировал элементы нового мышления. В частности, партийная работа по референдуму мобилизовала политобъединение, проверила её на прочность.

«Не боясь рисков, партия стремилась создать более широкие партнёрские отношения с гражданами страны в рамках своего политического поведения. Референдум в этом смысле оказался важнейшим кейсом для партии, поскольку в период до и после него «AMANAT» сумела предоставить искренность и открытость, свежий подход к работе, отсутствие банальных инструментов агитационной работы. На многочисленных встречах руководство партии демонстрировало откровенную политику, это чувствовалось, и, конечно, помогало наладить положительные контакты. Любой гражданин Казахстана мог представить свои идеи, которые записывались и аккумулировались. Надо признать, многое было сделано качественно. Во всяком случае, критики партийной работы не наблюдается даже среди традиционно пессимистически настроенных мнений пользователей социальных сетей», – подчеркнул Эдуард Полетаев.

Мнение эксперта поддержал и автор информационно-издательского проекта «Кто есть кто в Казахстане?» Данияр Ашимбаев. По его словам, в разъяснительной работе участвовали практически все партии, однако основная нагрузка легла именно на «аманатовцев».

«Партии «AMANAT» в контексте референдума пришлось проделать огромную работу, презентуя не только поправки в основной закон, но саму себя, своих депутатов, свои результаты. В ходе кампании были задействованы аналитический проект «Әлеумет», экспертно-дискуссионная площадка «TALQYLAU», активизирована сеть общественных приёмных, в том числе с подключением юристов к работе с населением и разъяснению поправок. Представляется, что с этой задачей партия справилась и к будущим парламентским выборам вполне готова», – считает Ашимбаев.

По словам директора Центра актуальных исследований «Альтернатива» Андрея Чеботарева на «AMANAT» ложится большая ответственность за качество, как кадровой политики, так и работы исполнительных органов, поскольку партия имеет большинство в нижней палате парламента и маслихатах всех уровней. Он отметил, что во время подготовки к референдуму было видно, что партия изменила стиль и методы работы с населением, идя в ногу со временем.

«Депутатская фракция партии «AMANAT» в Мажилисе парламента, похоже, становится «кузницей кадров». Вчера два мажилисмена Саясат Нурбек и Берик Абдыгалиулы были назначены министром науки и высшего образования и акимом области Улытау соответственно. Таким образом, деятельность руководства страны по реформированию политической системы и проявление гражданской активности, особенно в партийной среде, осуществляются параллельно, оказывая взаимное влияние. Будем надеяться, что в совокупности все это даст сравнительно хорошие результаты» — отметил политолог на своей странице в Facebook.

С ним солидарен и известный политический обозреватель Никита Шаталов, подчеркнув, что для «AMANAT» это стало экзаменом — после перестройки центрального аппарата и «ухода» административного ресурса партии было необходимо показать, насколько функциональным институтом она является в условиях реформ и окончания транзита

«Партия в новых условиях тоже быстро перестроилась. Акцент на региональной агитации дал по итогу высокую явку. Учитывая, что было принято решение уйти от старых, традиционных для нашего политического решения методов агитации, основная нагрузка легла на штабы, которые встречались напрямую с людьми и рассказывали о том, за что им (или против чего) предстоит голосовать. По моим ощущениям, это работало лучше, чем кампания в социальных сетях, которая создала разве что интерес — содержание конституционной реформы трудно объяснить за 5-10-минутный ролик, который часто не досматривают до конца» — написал он в своём канале «Шаталканал».

На отсутствие «принудиловки» в агитации указал известный эксперт Марат Шибутов.

«Отдельной строкой идут встречи с гражданами – их проводят представители партии «AMANAT». Это не только агитация за референдум, но и работа с избирателями. Они же не только обсуждают референдум, но и то, что происходит с ними, с их городами, работой и в целом жизнью. По моему опыту, нашим людям очень часто не хватает простого откровенного разговора с представителями власти и когда эта возможность предоставляется, то ею пользуются. И чем меньше населённый пункт, тем людям это нужнее».

Известный блогер Галым Байтук отметил, что все встречи «аманатовцев» проходили под эгидой расширения участия простых людей в управлении государством. На фоне «обыденных встреч и стандартных сборищ» других партий «аманатовцы», встречающиеся с людьми во дворах их домов выглядят действительно «свежо».

«Ни на минуту не останавливалась повседневная деятельность партии: предвыборная программа, мобильные общественные приёмные посетили отдаленные села, запущен проектный офис «Ауыл аманаты» по повышению доходов сельчан, и ещё много чего. В прочем, активизация понятна – в такое время нужно зарабатывать политические очки. В общем, трансформэйшн полным ходом», – сказал он.

Директор экспертного института европейского права и прав человека Марат Башимов положительно оценил разъяснительную работу по поправкам в Конституции, которую проводила партия в рамках мобильных общественных приёмных. А руководитель Казахстанского института общественного развития Казбек Майгельдинов считает, что партия проявила особую активность по линии республиканского штаба.

«С одной стороны, это был своеобразный вызов для партии в период трансформации, с другой – хороший экзамен, чтобы показать готовность к электоральному процессу. 218 партийных штабов посетили все области, города республиканского значения и районы», – отметил Майгельдинов.

Политический обозреватель, сооснователь Клуба молодых экспертов при Сенате Жанна Тулиндинова акцентировала внимание на системности агитационной работы «AMANAT» и чёткой координации депутатского корпуса всех уровней, которые постарались охватить буквально каждый населённый пункт.

«Я приняла участие в некоторых партийных мероприятиях. Например, в диалоговой площадке «TALQYLAU». Этой площадкой партия «AMANAT» задает новый формат публичной дискуссии. Открытый и динамичный. Впечатлил масштабный Open Air, посвящённый 30-летию госсимволов. Это мероприятие, проведенное буквально накануне референдума, зарядило энергией и воодушевило. И в целом хотелось бы отметить, что «AMANAT» вместе с ребрендингом «помолодел» и обновил стиль работы. Появилась динамика, искренность и непосредственность», – подчеркнула эксперт.

По мнению аналитика Казахстанского института общественного развития Жулдызай Искаковой, агитационная кампания партии «AMANAT» в поддержку референдума стала одним из индикаторов происходящих перемен.

«От встреч в регионах зависело многое. Нужно было убедить людей поверить в новые реформы и отдать голос «за». И здесь прежние административные и формализованные методы бы не сработали. «Аманатовцы», судя по результатам, провели неплохую работу. Вчера были подведены итоги работы штабов, где партийцев поблагодарили. Двумя днями ранее выступал Президент. Он обращался ко всем казахстанцам, не акцентируя внимание на партиях, но и вниманием также не обделил: «Хотел бы поблагодарить граждан и многочисленные общественные организации, которые приняли участие в разъяснении вносимых в Конституцию изменений». В общем, неплохая работа проведена по ребрендингу партии. От прежнего «Nur Otan»-a на уровне центрального аппарата партии уже мало что осталось», – написала она в социальной сети.