В Алматы завершился судебный процесс над мужчиной, который задушил двоих человек, передает Azattyq Rýhy.

Уголовное дело рассмотрено в отношении 3 подсудимых по обвинению в убийстве, разбое, пособничестве в убийстве, пособничестве в разбое и злоупотреблении служебными полномочиями.

«С целью найти таких людей Б. обратился к У., который пообещал найти сведения о таких гражданах. Далее У. попросил М. являвшимся сотрудником полиции, предоставить сведения о вышеуказанной категории граждан. Сотрудник полиции М., злоупотребляя должностными полномочиями, передал такие данные У», — сообщили в суде.

Получив данные, мужчина пришел в квартиру двоих престарелых. Сначала он попытался наладить контакт, начав диалог по поводу опеки. Однако женщина, восприняв его визит как угрозу, стала звать на помощь. «Опекун» испугался появления третьих лиц и задушил её. После этого он увидел лежащего в постели мужчину, который в силу возраста и болезни был в беспомощном состоянии, задушил и его. Далее ничего не похитив, скрылся с места преступления.

Между тем, суд установил, что подсудимый изначально не имел умысла на их убийство, все действия совершил стихийно.

Другие подсудимые в своих показаниях говорили, что, предоставляя сведения о потерпевших, они предполагали, что Б. будет переоформлять их имущество в законном порядке.

В суде пришли к выводу, что между подсудимыми не имелся предварительный сговор на убийство потерпевших.

​В суде прокурор и потерпевшая просили признать всех подсудимых виновными в убийстве и разбое.

«Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд признал Б. виновным в убийстве и назначил наказание в виде 20 лет лишения свободы, оправдав за недоказанностью совершения разбоя. Подсудимый У. признан виновным в недонесении о преступлении и ему назначено 4 года лишения свободы. По обвинению в разбое оправдан за недоказанностью совершения преступления. Подсудимый М. признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и ему назначено 5 лет лишения свободы, по обвинению в пособничестве в убийстве и разбое оправдан за недоказанностью совершения преступления», — сообщили в суде.

Приговор не вступил в законную силу.